先日こういう質問をしてくれた方がいらっしゃいました。
「例えばりんごが売っています。値段は一つ１５０円で熟練者になるとどれが甘いか知っています。それを自由に選んで購入できるとなると後の人のために甘そうなものを取っておいてあげますか？」

　なかなかいい例えかもしれません。
りんごに目がない人は、甘いりんごを目ざとく探して甘いりんごだけを抜き取っていくでしょう。
選択することは消費者の当然の権利です。問題ありません。
私はそれを後ろで見ていました。
「なんだか今のおばさん、すごい顔して７個選んでいったなー。うーん、きっと残りのりんごは普通のりんごだけなんだろうな・・・」
もし私がおいしいりんごを求めにこの店に来ていたんだとしたら、きっと遠くの他の店にいくでしょう。
私にとってあのおばさんは「大迷惑」としかいいようがないんです。

遊戯王カードをりんごに例えるのは実はあまり良くないでしょう。先にりんごの例を出したのは、わたしにとってりんごを（レアカードを）ごっそり持っていくおばさんがわたしにとってどれだけ迷惑なのか、ということを言いたかっただけであり、おばさんにりんごを選ぶ自由はありますからそれ自体は問題ではありません。

りんごと遊戯王カードの決定的な違い、りんごは選ばれる事、いいものが選別される事を前提にして置いてありますが（むしろ良心的なお店はそれを推奨しています）、遊戯王カードはそうではありません。

私は常々遊戯王カードは「くじ」のようなものだと思っています。
くじというのは全員が同じ条件でひくのが大前提だと思います。
無作為に（ランダムに）引く、というのがくじの基本でしょう。
仮にスピード三角くじがあって、それがよーく見れば当たりがわかり、引く前にそれを選んでいたならば、当然非難を受けるでしょう。


私が大好きな「こちら葛飾区亀有公園前派出所」ジャンプコミックス８８巻、「２４時間消えられますか！？の巻」からの引用です。
勤務時間中ほとんどコンビニで立ち読みしている両さん。
防犯カメラで中川巡査と部長が見ていると知らずに、何かの応募シールをはがしたりやりたい放題です。
すると、今度はアイスのところへ来て、アイスの棒を抜いてまた戻しています。
中川巡査「棒の当たりを調べているんじゃないですか？」
大原部長「なんだと！」
中川巡査「駄菓子屋通いの子供時代から『卑怯だと言われようが勝つためには手段は選ばない』と言ってましたから・・・」
大原部長「卑劣な奴だ・・・」
ちょっと言い過ぎのような気はしますが部長の気持ちは分かります。残念ながら両さんが遊戯王やるとしたらやはりサーチをするのでしょうか・・・


遊戯王カードをサーチしようとする行為は「フェア」ではない、ということだと思います。
以前アニメが始まる前に遊戯も言ってましたよね。
「Fair Play!, Fair Duel!」って。
遊戯王は「フェア」にやりましょうよ。＾＾


当サイトでは、サーチ法のやり方についての質問・話題等は禁止ですが、サーチの是非についての討論ならＯＫです。
大いに議論しあってください。
たまに、「サーチ法議論は平行線のままで結論が出ることがないのでやめてほしい。」なんておっしゃる方がいますが、これは全くナンセンスだと思います。
議論というものは結論がでないことの方が多く、むしろそれは当たり前のことなのです。
「朝まで生ＴＶ」、というＴＶ番組をご存知ですか？「結論がでないことをよく延々と話し合ってる、いい加減結論をだしてくれ」なんて方はいませんか？
あの出演者たちは、はなから結論を出そうなんて思ってないんです。なぜなら結論を出すのは自分たちではなく、視聴者だと思っているからです。
それと同じことなんです。掲示板での議論に結論を出す必要なんて全くありません。それを見ている方がどう思ったか、どちらの意見に説得力があると思ったか、見ている方が判断すればいいことなのです。


　ここで先日討論した際に、サーチ賛成派の方々から頂いたご意見を掲載させていただきます。

「必ず当てられるのにはずれを買うなんて馬鹿馬鹿しくてやってられません。
新パックの発売日には周辺のコンビニ２０数軒とおもちゃ屋等を全部巡ります。
その日だけでスーレア以上が８０枚は集まるので簡単にコンプできます。
コンビニの人たちとみな友達になっているので視線も気になりませんし、僕が行くと新しい箱をわざわざ開けてくれます。
荒らした後のを買っていくいたいけな子供たちはどうするのか、という意見がたくさん出ていますが、はっきり言ってどうでもいいです。
はっきり言って自分があたれば他の人が外れて悲しもうと何しようと知ったこっちゃ無いです。
世の中弱肉強食の世界です。
結局は金と技術がある大人が勝つんです。」

私はこの方とはあまり議論をしようとは思いません。議論にならないと思うからです。私にはこの方を説得できる自信はありません。
実際にマナーとは無縁の世界にいる人を知っていますし、自分さえよければ他人の迷惑を全く顧みない人も知っています。社会的弱者の方に対して全く配慮のない人もいます。

サーチを完全になくそう、撲滅しようとは思ってません。
この世から悪を完全になくすことは不可能なのと似ているかもしれません。
しかし、だからといって、サーチをやめようとお願いすることが無意味だとは思いません。
例え地道な運動でも何もしないよりましだし、少しでも罪悪感を持ちながらサーチを続けている方にお願いをしていきたいと思っています。

確かにお金持ちが有利な世の中です。世の中、フェアではない事も多いと思います。
でも、せめてゲームくらいはフェアプレイでいきませんか。


「するなと言っても無駄、議論するだけ無駄。」
確かにするなと言っても無駄な人はいると思います。だからと言って、議論する事、やめてとお願いする事が無駄だとは思いません。この議論を見て、分かってくれる人もいると思います。


「一人がやめても意味はない。」
そうかもしれません。でも一人一人がやめていって、初めて少なくなっていくものです。例え少しでも少なくなってくれれば、と願っています。


「サーチをしようがしまいがその人の勝手だろ。」
社会で生きて行くには自分勝手をしていてはいけないと思います。無人島で一人で生きているならその人の勝手です。
「満員電車の中でケータイで大声で話そうが話すまいがその人の勝手だろ」
「人が大勢いるところでタバコを吸おうが吸うまいがその人の勝手だろ。」
こう言っているのと同じ事ではないでしょうか？
他人の迷惑になる行為、人の嫌がる行為はやめていただきたいと思います。


「少ない小遣いではサーチするしかレアカードをゲットする方法はない。」
おこづかいが少ない方はシングルカードなどを購入することは難しいかもしれませんね。私もこういう方にするな、というのは少し気がひけます。でも、おこづかいが少ないから、人に迷惑のかかる行為をしてもいい、ということはないと思います。ぜひ勇気をもってマナーを大切にする生き方をしていきましょう。


「カードを傷つけないなら良いと思う。」
そういう問題ではないと思います。私が問題にしてるのは、レアカードが後に残らない、ということなんです。


「どうしても必要なときしかしない、１パックくらいならいいのでは？」
私もこのくらいならいいかな？という気がしないでもないのですが、これでは、サーチをしている・していない、で言えば、その人はサーチをしている人、なんです。
堂々と「私はサーチはしない。」と言い切れる人生にしませんか？


「まわりがしているから、自分もするしか生き残れない。」
これは周りが悪いんであって、自分は被害者なんだと言いたいのでしょうか？
自分は悪くない、自分は食いものにされて、仕方なくやってるんだと。
これでは
「迷惑なことをされたら、自分も迷惑な事をやればいい」
という考えと同じだと思います。
まわりが悪いことしたら自分もする、自分が嫌なことをされたら自分も人に嫌なことをする、そんな考えの人が増えてしまったら、この世の中はどうなっていくのでしょうか？
人のせいにするのはやめましょうよ。サーチなんかしなくてもじゅうぶんやっていけると思います。

「お前もサーチすればいい」もおなじような意見ですよね。はっきり言うと余計なお世話です。自分のポリシーに反する行為をしたいと思いますか？
「混沌帝龍 −終焉の使者−」「カオス・ソルジャー −開闢の使者−」は強すぎるからつまらないとの論議がよくあります。このとき良く言われるのが「お前も使えばいいじゃないか」です。同じような事ですね。


「サーチは必要悪である。」
この言葉は、悪い事だとは思ってるけど必要なものである、と受け取っていいんですよね。
自分にとって必要だと思っているのでしょうか？どうして必要なのでしょう？
今まで述べたように、他人に迷惑をかけてまでやる必要のあることが理解できません。
悪いと思っているなら精神衛生上からもやめるべきだと思います。心に矛盾を抱えていては、必ずそれは体に不具合、病いとなって現れてきますよ・・・

もしかしたらこの「遊戯王世界？」にとって必要なものと言ってるのでしょうか？
金銭トレードやオークションが、サーチのおかげで成り立っていると。
全くナンセンスでしょう。
現状ではサーチをしている人がレアをごっそり持っているんです。明らかに片寄っています。
サーチをしない人はなかなかレアが入手できず、一部の人間が握っているのですから、当然市場は需要（ほしい人）が多くなり、供給（持ってる人）不足という状況からはじまります。価格は高騰傾向となるのは必至です。仮にサーチしてる人全員がそれを全て放出しているのなら、サーチが全くない状態と同じと言えるかもしれませんが、そんな事はないでしょう。
しかも持っている人は価格を操作する事も可能です。
１５０円で得た１枚のレリーフを１０００円、２０００円で売って利益を得て、それを何十枚と繰り返す、それが当たり前なのでしょうか。
まるでグールズのようです。


「サーチをする人が減っても、やめない人がいるのだからその人が喜ぶだけ。その人が他に同業者がいなくなりサーチし放題となり喜ぶだけなんだから、こんなサーチ反対運動しても意味はない、やめろ。」
この方は私の真意がわかっていただけてないのだと思います。
こういう考えはじゅうじゅう承知しています。サーチをやめない人がどう考えようと私にとって大した問題ではありません。

私の真の目的は
・サーチの存在自体を知らずに損をする人を少なくしたい。
・サーチをする人を少なくして、サーチ可能な店へ教えてあげる人が増えて、サーチさせておくと売る上げが減るような状況にしたい。サーチ可能なお店を少なくしたい。
・サーチをすることが他人の迷惑になるという意識を強く持っていただき、サーチがこれ以上増えていくことを阻止したい。
・サーチをしている人が後ろめたい気持ちになるような状況にしたい。
・今までの何の罪悪感もなくサーチを扱うＨＰが数多くあるという現状、サーチを宣伝文句にして人気を博しているＨＰが当たり前のようにある現状、サーチが大手を振って歩いている現状、そんな現状に一石を投じて波紋を広げたい。

こんなところです。なので、サーチする人が減って喜ぶ人がいようともあまり関係ないんです。
私の意志は少しも変わるものではありません。

そして、運動やめろという方は、こんな負のスパイラルしか考えてないのではないですか？

　サーチやめた方が増える。
　　　↓
　レアカードが残るようになる。
　　　↓
　サーチやってる人から見ると残っているレアが多くなるのでウハウハ
　　　↓
　結局レアカードは奪われていく、状況は変わらない

次の様には考えられませんか？

　サーチやめた方が増える。
　　　↓
　サーチやめた方はそれまでの店で買わなくなる、少しずつ売り上げが減る。（体験談ご参照）
　　　↓
　やめた方が店に教えてサーチ可能な店が減る、またはサーチ対策に積極的な店が増える。
　　　↓
　サーチやってない人の行ける店が増える♪


ただ少しくやしい気もしています。「そのサーチを頑固にやってる人に対抗する策を何か考えなきゃいけないかも・・・」


ここから先ははだんだんサーチ反対派のご意見も入ってきます。

「そんなことより、サーチ対策と封入率アップが不可欠。」
そんなことより、は別にして、後半は賛成です。これはまた別途提案していきたいと思います。
まず私は「そんなこと」を優先します。


「ノーマルカードを馬鹿にするな、レアばかりを求めるな。」
その通りだと思います。
ノーマルカードにもたくさん強いカードはありますし、みなさんその有用性は認めていると思います。
レアカードを求めているからって、ノーマルカードを馬鹿にしているわけではありません。
ただレアカードっていうのは、その言葉通り出てくるのが稀（まれ）なんですよ。
それに引き換えノーマルはすぐ４，５枚ダブっちゃいますよね。（もちろんたまに出てこないノーマルもありますが、トレードで比較的すぐゲットできます。）
もう出ないでいいって思うのは自然ではないでしょうか？(^_^;)


ここで反対派の方からぜひ一言いいたいと・・・

そしてここで賛成派も反対派も超越している？という方からのご意見です。

元サーチャー（私はこの言葉、あまり好きではないのですが他にいい言葉がうかばないのでとりあえず・・）の方の体験談を掲載させていただきます。

マナーとは何でしょう？
私は、マナーとは、他人を思いやる気持ちの事であり、他人に優しくすることだと思います。

少し唐突ですが、最後にレイモンド・チャンドラーの名作、『長いお別れ』の名セリフを引用させていただきます。

「男は強くなければ生きていけない。優しくなければ生きていく資格がない。」

こう言い変えるのは言い過ぎかな？
「決闘者は強くなければ闘っていくことはできない。優しくなければ闘っていく資格がない。」
言い過ぎですね・・・すみません。私みたいに弱くてもデュエルしていけますから(^_^;)
常連様からこういう言い方のほうがいいと教えていただきました。
「決闘者は強くなければ勝つことはできない。優しくなければデュエルに勝つ資格がない。」


ここまで私の主張を読んで頂きありがとうございます。
最後に誤解のないように付け加えておきます。
私が正義漢ぶって反サーチを主張しているだけだとおっしゃる方がいらっしゃいますが、そうではありません。
私は極めて利己的な考えから反サーチを主張しており、自分がレアカードが欲しい、ということがこの反サーチ法のすすめを書いている原動力です。
自分や自分の子が買う場所でサーチが行われておりレアカードを当てることができない、ということに一番腹を立てています。

その次の理由として、サーチが広く行われていては、レアカードを当てる喜びを得る子供達が減ってしまい、ひいては、遊戯王人口の減少につながってしまう、と考えているからです。


４．サーチをしないでレアカードを当てる方法

　さて、みなさんは、お金が少ないとき何パック買おうか迷ったことはありませんか？

　所持金は５００円位、パックは買いたいけど、ジュースも飲みたいしなぁ、なんて時。
２パックにしようか、３パックにしようか、それとも４パック・・・・。

レアカードが欲しいなら４パック買ってみてください。
（第４期シリーズに対応、第３期以前はレア封入率の違いにより３パックとしていました。）


　なぜかは確率論からわかります。
一箱３０パックから買う場合を考えます。まず２パック買う場合から。
一箱中にはレアカード（スーパーレア以上）が入っているパックが６パックあるとします。
とすると、２パック買って一枚もレアパックを引き当てられない確率は以下の通りです。
24/30×23/29＝63.4％

24/30・・・３０パックからノーマルパック（３０−６パック）を引く確率
23/29・・・残りの２９パックからノーマルパック（２９−６パック）を引く確率
この２つが同時におこる確率はそれぞれの事象の確率を掛け合わせた数字になります。

　従って、レアパックを一つ以上引き当てる確率は次の通り。
100-63.4＝36.6％

お分かりの通り、一枚も入っていない確率のほうがかなり高くなります。

　次に３パック買う場合。
一枚もレアパックを引き当てられない確率は、上と同様の計算で、
24/30×23/29×22/28＝49.85％
従ってレアパックを一つ以上引き当てる確率は次の通り。
100-49.85＝50.15％

　必ずレアパックが入っている確率のほうがわずかに高いのです！
２パック買う場合と３パック買う場合で分岐点になるというわけです。

　つまり、
２パックの場合、レアが入っていない確率の方が高い。
３パック買う場合、レアが入っている確率のほうが高い、というわけです。

　但し一箱中に入っているレアパックは５パックの場合もあります。
その場合は、
２パック買った場合、当たる確率31.04％
３パック買った場合、当たる確率43.35％
４パック買った場合、当たる確率53.84％

　となり、この場合は４パック以上、という事になります。従って５パック、６パックの場合が半々であると仮定すると４パック以上必要、という事になります。


　但し、以下の「罠」があることもじゅうぶんご理解ください。
常に４パック買っていれば当たりやすい、とは思わないようにしてください。
そんな事は全くないんです。ご注意ください。
常に４パック買ったとしても、１０回に約４、５回ははずれます。
上述した私の理論は、お金もないしここ一発勝負、というときに適用すべしだと思います。
また、４パック買ったときにレアが当たる確率が５０％を超える、ということをどう捉えるかは人それぞれだと思います。７０％を超える確率じゃなきゃやだという手堅い人から、３０％でもいいぜっていうギャンブラーまで様々だと思います。私がお勧めしたのは、当たる確率と当たらない確率どちらが大きいのか（５０％を超えるのか）、とにかく１枚でも入っている喜びを味わいたい、と考える方にお勧めしています。
そして、当たり前の事ですが、３０パックに６パック入っているとするならば、５パックに１パックスーパーレア以上が入っているという事です。